Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 32 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей
Калининского района Санкт-Петербурга |
|
|
АНКЕТИРОВАНИЕ |
|
Уважаемые родители, законные представители воспитанников ГБДОУ детский сад №32 Калининского района Санкт-Петербурга, благодарим Вас за Ваши ответы в анкете по независимой оценки качества образовательной деятельности организации и предлагаем ознакомиться с итогами анкетирования
Результаты независимой оценки качества образования
Независимая оценка качества проведена Общественным советом по распоряжению Комитета по образованию Санкт-Петербурга.
Период проведения анкетирования: с 01.08.2019 по 22.09.2019 г.
Количество респондентов: 194 родителя (законных представителя)- 63% от количества всех родителей ( законных представителей)
Критерий |
Оценка родителей (законных представителей) |
Значимость показателя
(максимальное значение) |
1. Открытость и доступность информации об организации |
99,1 |
100 |
1.1 Соответствие информации о деятельности организации социальной сферы, размещенной на общедоступных информационных ресурсах, ее содержанию и порядку (форме), установленным законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации |
29,1 |
30 |
1.2. Наличие на официальном сайте организации социальной сферы информации о дистанционных способах обратной связи и взаимодействия с получателями услуг и их функционирование
|
30 |
30 |
1.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных открытостью, полнотой и доступностью информации о деятельности организации социальной сферы |
40 |
40 |
2. Комфортность условий предоставления услуг |
98,5 |
100 |
2.1 Обеспечение в организации социальной сферы комфортных условий предоставления услуг |
50 |
50 |
|
|
|
2.3 Доля получателей услуг удовлетворенных комфортностью предоставления услуг организацией социальной сферы |
48,5 |
50 |
3. Доступность услуг для инвалидов |
62 |
100 |
3.1 Оборудование помещений организации социальной сферы и прилегающей к ней территории с учетом доступности для инвалидов |
0 |
30 |
3.2 Обеспечение в организации социальной сферы условий доступности, позволяющих инвалидам получать услуги наравне с другими |
32 |
40 |
3.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных доступностью услуг для инвалидов |
30 |
30 |
4. Доброжелательность, вежливость работников организаций |
99 |
100 |
4.1 Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации социальной сферы, обеспечивающих первичный контакт и информирование получателя услуги при непосредственном обращении в организацию социальной сферы |
39,6 |
40 |
4.2 Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации социальной сферы, обеспечивающих непосредственное оказание услуги при обращении в организацию социальной сферы |
39,6 |
40 |
4.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации социальной сферы при использовании дистанционных форм взаимодействия |
19,8 |
20 |
5. Удовлетворенность условиями оказания услуг |
98,2 |
100 |
5.1 Доля получателей услуг, которые готовы рекомендовать организацию социальной сферы родственникам и знакомым (могли бы ее рекомендовать, если бы была возможность выбора организации социальной сферы), |
29,4 |
30 |
5.2 Доля получателей услуг, удовлетворенных организационными условиями предоставления услуг, |
19,8 |
20 |
5.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных в целом условиями оказания услуг в организации социальной сферы |
49 |
50 |
Сумма по всем критериям – 91,36 ( максимальное значение-100)
По итогам независимой оценки качества образования, учреждение имеет следующий рейтинг :
Итоговая оценка в группе «организации, осуществляющие образовательную деятельность»
|
|
|
Cайт создан по технологии "Конструктор e-Publish" |