|
	
		| 
				| 
Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 32 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей  Калининского района Санкт-Петербурга |  | 
	|
	
		|  | 
			| АНКЕТИРОВАНИЕ |  |  |  
				|   
 Уважаемые родители, законные представители воспитанников ГБДОУ детский сад №32 Калининского района Санкт-Петербурга, благодарим Вас за Ваши ответы в анкете по независимой оценки качества образовательной деятельности организации и предлагаем ознакомиться с итогами анкетирования    Результаты независимой оценки качества образования Независимая оценка качества проведена Общественным советом по распоряжению Комитета по образованию Санкт-Петербурга. Период проведения анкетирования:  с 01.08.2019 по 22.09.2019 г. Количество респондентов: 194 родителя (законных представителя)- 63% от количества всех родителей ( законных представителей) 
 
| Критерий | Оценка родителей (законных представителей) | Значимость показателя (максимальное значение) |  
| 1.       Открытость и доступность информации об организации | 99,1 | 100 |  
| 1.1 Соответствие информации о деятельности организации социальной сферы, размещенной на общедоступных информационных ресурсах, ее содержанию и порядку (форме), установленным законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации | 29,1 | 30 |  
| 1.2. Наличие на официальном сайте организации социальной сферы информации о дистанционных способах обратной связи и взаимодействия с получателями услуг и их функционирование   | 30 | 30 |  
| 1.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных открытостью, полнотой и доступностью информации о деятельности организации социальной сферы | 40 | 40 |  
| 2.       Комфортность условий предоставления услуг | 98,5 | 100 |  
| 2.1 Обеспечение в организации социальной сферы комфортных условий предоставления услуг | 50 | 50 |  
|   |   |   |  
| 2.3 Доля получателей услуг удовлетворенных комфортностью предоставления услуг организацией социальной сферы | 48,5 | 50 |  
| 3.       Доступность услуг для инвалидов | 62 | 100 |  
| 3.1 Оборудование помещений организации социальной сферы и прилегающей к ней территории с учетом доступности для инвалидов | 0 | 30 |  
| 3.2 Обеспечение в организации социальной сферы условий доступности, позволяющих инвалидам получать услуги наравне с другими | 32 | 40 |  
| 3.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных доступностью услуг для инвалидов | 30 | 30 |  
| 4.       Доброжелательность, вежливость работников организаций | 99 | 100 |  
| 4.1 Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации социальной сферы, обеспечивающих первичный контакт и информирование получателя услуги при непосредственном обращении в организацию социальной сферы | 39,6 | 40 |  
| 4.2 Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации социальной сферы, обеспечивающих непосредственное оказание услуги при обращении в организацию социальной сферы | 39,6 | 40 |  
| 4.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации социальной сферы при использовании дистанционных форм взаимодействия | 19,8 | 20 |  
| 5.       Удовлетворенность условиями оказания услуг  | 98,2 | 100 |  
| 5.1 Доля получателей услуг, которые готовы рекомендовать организацию социальной сферы родственникам и знакомым (могли бы ее рекомендовать, если бы была возможность выбора организации социальной сферы), | 29,4 | 30 |  
| 5.2 Доля получателей услуг, удовлетворенных организационными условиями предоставления услуг, | 19,8 | 20 |  
| 5.3 Доля получателей услуг, удовлетворенных в целом условиями оказания услуг в организации социальной сферы | 49 | 50 |  Сумма по всем критериям – 91,36 ( максимальное значение-100) По итогам независимой оценки качества образования, учреждение имеет следующий рейтинг : Итоговая оценка в группе «организации, осуществляющие образовательную деятельность» 
     |  |  | 
	|
	|
	| Cайт создан по технологии "Конструктор e-Publish" |